Comments for Semplicemente

Comment on Storie di ordinaria accessibilità: anonimo n.2 by camu

camu — Fri, 10 Oct 2008 13:34:09 +0000

Vorrei citare due frasi di quest’anonima dipendente di un grande Ente Italiano:

La resistenza al cambiamento è stata grande, ottusa, irritante e prolungata soprattutto da parte dei responsabili della formazione e dei contenuti.

Ed anche

Si sono aggiunte persone responsabili che hanno capito l’importanza della legge e ho avuto più libertà decisionale.

Questo è ciò che blocca lo sviluppo dell’accessibilità in molti contesti. Io ho vissuto un’esperienza simile, ma dopo tanta fatica, non mi è stata concessa quella “libertà decisionale” che avrebbe consentito al progetto di avere una sua forma e suoi obiettivi specifici. Brunetta, punendo i dipendenti, dimentica che il loro “fannullismo” è spesso il risultato di una gestione del personale fatta male e senza motivazione: sono i dirigenti il vero cancro di questa Pubblica Amministrazione, parlo per esperienza personale. Sono loro che non capiscono l’importanza di questi progetti, sono loro che non concedono libertà a chi vuole fare qualcosa di concreto, non per mettersi in tasca dei soldi ma per condividere un principio (contenuti per tutti) che dovrebbe stare alla base di ogni pubblica amministrazione.

Comment on Storie di ordinaria accessibilità: anonimo n.2 by livio

livio — Fri, 10 Oct 2008 09:19:36 +0000

Dopo la chiusura del “nostro” ufficio, ho avuto anche io un periodo difficile. E’ vero, certe passioni costano la salute, certe violenze ti soffocano e ancora di più quando non sai bene con chi e come prendertela.
Però, da un altro punto di vista, forse ci voleva un cambio di passo, magari non così violento e radicale, ma forse sì.
Perché il cammino dell’accessibilità non può passare dalla “legge” come se fosse scolpita nel marmo. Non sono d’accordo nemmeno più sui monitoraggi e i protocolli, non servono a niente in questa fase, che è ancora di scoperta, crescita, comprensione.
Il pensiero più diffuso è “se faccio questa cosa andrò in Paradiso”, una specie di assistenzialismo senza capire perché e per come.
Quando poi uno ci prova, succede come in questa testimonianza, e “un sito accessibile è un sito migliore per tutti. La strada è in salita ma di grande soddisfazione”.
Grande soddisfazione.

Comment on Storie di ordinaria accessibilità: anonimo n.2 by Tom

Tom — Fri, 10 Oct 2008 07:42:32 +0000

Anche questa è una bellissima testimonianza.

Il difficile è trovare persone sensibili a tali argomenti, ma l’importante è non demoralizzarsi se non si ottengono risultati subito. E’ praticamente impossibile che succeda in tempi brevi, a maggior ragione in Italia.

Prima o poi però i fatti dimostrano che ci sono vantaggi evidenti a seguire il sentiero dell’accessibilità, anche dove non è obbligatoria, e questa è la dimostrazione.

Comment on Storie di ordinaria accessibilità: anonimo n.2 by Lauryn

Lauryn — Fri, 10 Oct 2008 07:25:13 +0000

Queste son cose, lasciatelo dire. Grazie a te che hai voluto condividere con noi la tua esperienza! Da parte mia invece di incontrare persone positive e propositive incontro dei muri di ignoranza e impenetrabilità :S

Comment on Storie di ordinaria accessibilità: anonimo n.2 by Marco Bertoni

Marco Bertoni — Thu, 09 Oct 2008 17:52:11 +0000

Leggere di esperienze come questa mi tira davvero su il morale. E questo è per me un periodo pessimo sotto molti punti di vista per cui la cosa assume ancora più valore. Politici e burocrati ottusi dovrebbero provare solo infinita vergogna di fronte alla gente che lavora sul serio. Per non parlare degli zombies dell’accessibilità, quelli poi li manderei in miniera.

Comment on Il primato delle persone rispetto alla tecnologia by Antonio

Antonio — Sun, 05 Oct 2008 13:58:21 +0000

Si è ripetuto fino allo sfinimento che quando si progetta subito pensando all’accessibilità i costi non risultano lievitare mantenendo una gradevolezza di layout.
Questo può però accadere solo se i progetti vengono dati in appalto (pessima definizione) a società con personale professionista.
Il mercato però pullula di webbisti (spendida definizione di Scano, mi pare) che vendono l’accessibilità come un valore raggiungibile solo pagando un extra per la realizzazione di siti conformi.
Io odio le corporazioni, gli albi e simili ma quasi quasi mi verrebbe voglia che ci fosse veramente un albo dei professionisti del web, tanto per scremare un po’.
Ci vediamo allo SMAU.

Comment on Trenitalia, che vergogna by Marco Bertoni

Marco Bertoni — Sun, 05 Oct 2008 09:49:43 +0000

In effetti è stato fatto un lavoro sulle tabelle: almeno adesso hanno le intestazioni e il summary (un po’ scarno ma ce l’hanno). Anche se continuano a fare errori. In questa pagina, la tabella sarebbe complessa mentre loro hanno eliminato il doppio livello logico di intestazione rendendola semplice. Noterai che un’intestazione sola spesso copre due celle con categorie di dati differenti. Per esempio “Partenza” è l’intestazione sia della cella che contiene la stazione (”Stazione di partenza”) sia della cella che contiene l’ora (”Ora di partenza”). Così non vale ;).

Comment on Trenitalia, che vergogna by Lauryn

Lauryn — Sat, 04 Oct 2008 19:58:49 +0000

aaaaaaaaaah
noi parlavamo della homepage!
eheh
sì concordo quella pagina è da rifare secondo mehehhe

Comment on Trenitalia, che vergogna by Marco Bertoni

Marco Bertoni — Sat, 04 Oct 2008 19:43:24 +0000

Ma io in due sedi diverse e con OS e browser diversi, cancellando ovviamente la cache, continuo a vedere la versione di cui parlo nell’articolo. Misteri della fede. La pagina a cui mi riferisco è questa.

Comment on Trenitalia, che vergogna by camu

camu — Sat, 04 Oct 2008 11:38:42 +0000

Beh, qualcosa stanno migliorando in effetti. Sarebbe bene che altre grandi amministrazioni seguissero il loro esempio! Dai miei test, l’accessibilità ora è buona (magari fossero così le stazioni vere) anche se per prenotare un viaggio con Jaws è un po’ lungo e macchinoso, ma forse un non vedente lo sa usare più abilmente…