Poi è arrivata la 4/2004. E le cose sono cambiate. Molti di questi personaggi hanno dovuto confrontarsi con le necessità dei disabili. E la risposta è stata aggressiva: dagli contro ai requisti tecnici, critiche distruttive, affermazioni ridicole dettate dall’ignoranza in materia ecc. Mentre negli USA già da tempo si considera l’accessibilità come un’opportunità di business e non un costo, qui da noi il ritardo è disarmante.

Una esemplificazione del ragionamento all’italiana? I progettisti di un sito come l’e-commerce di Basko (un supermercato virtuale dove si può ordinare la spesa da casa) prima di produrre questa interfaccia orrenda che è un orgia di frame, potevano chiedersi se, per esempio, un disabile avrebbe potuto trarre vantaggio da un servizio come questo e se magari non fosse il caso di preoccuparsi dell’accessibilità dell’interfaccia?

Ma no, gli UI designer laureati all’università della Fuffa di queste cose se ne fregano.

Spero che il futuro ci porti buone nuove, che per me potrebbero essere: la revisione dei 22 requisiti e l’inasprimento delle sanzioni per chi non rispetta la 4/2004. Sarebbe anche ora, però, che le associazioni di disabili si muovessero.