Comments on: Introduzione ai CSS - La DTD http://www.semplicemente.org/2007/10/introduzione-ai-css-la-dtd/ Il blog di Marco Bertoni Mon, 01 Dec 2008 19:51:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Ciel http://www.semplicemente.org/2007/10/introduzione-ai-css-la-dtd/#comment-44 Ciel Sun, 20 Jul 2008 15:46:22 +0000 http://www.semplicemente.org/?p=41#comment-44 Grazie davvero ^.^/ Grazie davvero ^.^/

]]> By: Marco Bertoni http://www.semplicemente.org/2007/10/introduzione-ai-css-la-dtd/#comment-42 Marco Bertoni Sat, 19 Jul 2008 10:57:37 +0000 http://www.semplicemente.org/?p=41#comment-42 Ciao Ciel :) Se intendi dire che quando si utilizza una DTD Frameset allora le pagine richiamate nei frame devono giocoforza essere Transitional per poter utilizzare l'attributo <code>target</code> allora ok. In una pagina senza frame non ci sono motivi per utilizzare il Transitional, a meno che non ti trovi nella situazione di dover migrare a XHTML un sito di enormi dimensioni e pieno di markup "sporco", in questo caso usi il Transitional, che come dice il nome, deve essere considerato come una "transizione" alla DTD Strict. Sempre che tu non debba garantire la conformità alla 4/2004, nel qual caso il Transitional è proibito. Attenzione però che Transitional, Strict e Frameset sono tre DTD differenti. Tre "scelte" diverse che lo sviluppatore può fare. Ognuna delle quali è perfettamente accettabile. Per una descrizione chiara e semplice delle differenze tra Strict e Transitional consiglio l'articolo <a href="http://24ways.org/2005/transitional-vs-strict-markup" rel="nofollow">Transitional vs. Strict Markup</a> di Roger Johansson. Ciao Ciel :)
Se intendi dire che quando si utilizza una DTD Frameset allora le pagine richiamate nei frame devono giocoforza essere Transitional per poter utilizzare l’attributo target allora ok. In una pagina senza frame non ci sono motivi per utilizzare il Transitional, a meno che non ti trovi nella situazione di dover migrare a XHTML un sito di enormi dimensioni e pieno di markup “sporco”, in questo caso usi il Transitional, che come dice il nome, deve essere considerato come una “transizione” alla DTD Strict. Sempre che tu non debba garantire la conformità alla 4/2004, nel qual caso il Transitional è proibito.

Attenzione però che Transitional, Strict e Frameset sono tre DTD differenti. Tre “scelte” diverse che lo sviluppatore può fare. Ognuna delle quali è perfettamente accettabile. Per una descrizione chiara e semplice delle differenze tra Strict e Transitional consiglio l’articolo Transitional vs. Strict Markup di Roger Johansson.

]]> By: Ciel http://www.semplicemente.org/2007/10/introduzione-ai-css-la-dtd/#comment-43 Ciel Sat, 19 Jul 2008 10:03:00 +0000 http://www.semplicemente.org/?p=41#comment-43 Ma tra XHTML 1.0 Transitional e Strict l'unica differenza importante riguarda l'utilizzo dei frame? In una pagina che non utilizza frame che motivi avrebbe l'autore per fare una DTD Transitional? Ma tra XHTML 1.0 Transitional e Strict l’unica differenza importante riguarda l’utilizzo dei frame?
In una pagina che non utilizza frame che motivi avrebbe l’autore per fare una DTD Transitional?

]]> By: CSS - La DTD ¦ PolettoGioacchino[dot]com http://www.semplicemente.org/2007/10/introduzione-ai-css-la-dtd/#comment-41 CSS - La DTD ¦ PolettoGioacchino[dot]com Tue, 09 Oct 2007 12:42:12 +0000 http://www.semplicemente.org/?p=41#comment-41 [...] Qui l’articolo originale da semplicemente.org « precedente [...] [...] Qui l’articolo originale da semplicemente.org « precedente [...]

]]> By: Italian webdesign » Blog Archive » Andiamo sul pratico: una pagina html http://www.semplicemente.org/2007/10/introduzione-ai-css-la-dtd/#comment-40 Italian webdesign » Blog Archive » Andiamo sul pratico: una pagina html Mon, 08 Oct 2007 13:19:25 +0000 http://www.semplicemente.org/?p=41#comment-40 [...] *08.10.2007: Integro con un articolo recente di Marco Bertoni [...] [...] *08.10.2007: Integro con un articolo recente di Marco Bertoni [...]

]]>